Нечестная конкуренция или СПАМ 2.0

В последнее время банки лишаются лицензий чуть ли не каждый день. Вкладчики опасаются доверять кредитным организациям свои сбережения. Даже несмотря на участие большинства кредитных организаций в программе государственного страхования вкладов, перспектива столкнуться с беспощадной бюрократической машиной АСВ (Агентства страхования вкладов), прельщает немногих.  Точнее будет сказать, не прельщает никого. Вряд ли найдется хоть один человек, который добровольно согласиться прождать неопределенно долгий срок, пока ему вернут его законные, честно заработанные деньги. Тем временем банки отчаянно нуждаются во вкладчиках. Ведь без них у кредитных организаций не останется средств для того, чтобы выдавать новым клиентам дорогие потребительские кредиты, на которые наблюдается повышенный спрос.

Ведь именно благодаря этим кредитам банкам удается получать высокие прибыли, несмотря на нездоровую ситуацию в экономике. Без этих денег банкам пришлось бы туго. Однако Центральный Банк хочет лишить кредитные организации этих сверхдоходов. Дело в том, что потребительские кредиты в том виде, в котором они существуют сейчас, относятся к категории высокорискованных займов. Их выдают практически всем заёмщикам, без исключения, а самым «сложным» требованием банка является предъявление паспорта гражданина Российской Федерации. Впрочем, существуют банки, которые выдают такие кредиты и людям, которые не являются гражданами нашей страны. Другими словами, получить данный заем могут все, кто достиг возраста 18 лет и научился писать — заполнить анкету и написать заявление, все-таки, придется.

Ну а если с этим возникнут трудности, вам всегда поможет вежливый, но напористый консультант, причем вам даже не обязательно читать условия кредитного договора. Конечно, если вы не хотите переплачивать, то вам лучше вообще не брать подобный кредит, особенно если банк заманивает вас нулевой процентной ставкой и прочими, мало соотносимыми с суровой действительностью, преимуществами. Если банк говорит, что вы легко сможете вернуть потребительский кредит, не верьте — самый высокий процент невозвратов не по ипотечным кредитам, которые считаются особенно дорогими, и не по автокредитам, как можно подумать, а именно по самым простым и обыденным потребительским займам. На втором месте, кстати, идут кредитные карты, что также показательно.

Короче говоря — ситуация с потребительскими займами на российском рынке сложилась нездоровая и Центральный Банк начал действовать. Чтобы спасти всю систему, главный регулятор, как опытный хирург, стал безжалостно отсекать все «больные» органы. Переходя на финансовую терминологию — ЦБ стал отзывать лицензии у банков, которые не соответствовали требованиям. Ну а требования, в свою очередь, стали гораздо жестче. Теперь банки, которые особо увлекались рискованными операциями, должны кардинально увеличить размеры своих резервов. Многие кредитные организации даже подавали на регулятора в суд, некоторые даже выигрывали свои дела. Правда, апелляции, поданные ЦБ неизменно удовлетворялись, и банкам приходилось подчиниться. Именно отсюда пошла та «эпидемия», которая подкосила многие кредитные организации. Казалось бы, причем здесь СПАМ и нечестная конкуренция?

Дело в том, что ситуацией решили воспользоваться люди, которые не прочь подмочить репутацию конкурентам. Так вкладчики банка «Возрождение», который, между прочим, входит в ТОП-35 крупнейших кредитных организаций России, стали получать странные СМС-сообщения еще в начале октября. Из данных сообщений вкладчики узнали о якобы скором отзыве лицензии у данного банка. Информация не соответствовала действительности, но цель организаторов данной рассылки была достигнута. Вкладчики банка выстроились в очереди и стали забирать свои деньги. В результате банк «Возрождение» понес серьезные убытки, имиджу кредитной организации был нанесен ущерб. Среди вкладчиков началась настоящая паника, которые очень боялись потерять свои деньги. Причем данная атака на банк «Возрождение» была хорошо спланирована. Сообщение получили в основном жители Подмосковья. А ведь совсем недавно случилось громкое дело с отзывом лицензии у банка «Пушкино», который являлся крупнейшей кредитной организацией данного региона. Боясь повторения истории, жители Подмосковья легко поддались обману.

Похожая ситуация случилась с вкладчиками сибирского банка «Левобережный». Небольшой провинциальный банк оказался в центре скандала — неизвестные люди распустили слух в Сети, что в скором времени у банка отзовут лицензию. Результат оказался очень похожим. Очереди, испуганные вкладчики, опасающиеся за свои сбережения, серьезные материальные и имиджевые потери у банка и так далее. Чтобы как то успокоить ситуацию потребовалось вмешательство федеральных властей — губернатора Новосибирской области Василия Юрченко назвал данные слухи чистым враньем. И в первом и во втором случае руководство «потерпевших» кредитных организаций винит во всем конкурентов, которые, якобы, и распустили подобные слухи, чтобы навредить их бизнесу и переманить клиентов.

Аналогичная ситуация случилась и в Липецке. Здесь вкладчики Липецккомбанка буквально осадили отделения кредитной организации. Люди хотели, во что бы то ни стало, получить назад свои деньги. Поводом для такого поведения горожан стали все те же слухи о скором отзыве лицензии у банка. Скорее всего, источником данной информации, которая не соответствовала действительности, стали конкуренты. Впрочем, ни в одном из этих случаев найти виновных не удалось и вряд ли когда-нибудь удастся. Подобные дела очень сложны и до наказания доходит, только если оклеветали представителей власти или духовенства. В остальных же случаях что-то доказать невозможно.

В данной ситуации пророчески выглядит предложение заместителя председателя Совета Федерации Александра Торшина, который еще в прошлом году выступил за введение ответственности для людей, целенаправленно сеющих панику. «В том же банковском секторе и на финансовом рынке, когда уничтожаются целые банки людьми, изначально сеющими панику. Достаточно одного слуха, что такой-то банк находится на грани отзыва лицензии, как люди бегут уводить свои деньги. И все это остается без последствий для распространителя слуха», - говорил сенатор.

И здесь сложно не согласиться с сенаторов. Ведь в современном мире, где информация обладает огромной ценностью и силой, она может стать настоящим оружием в нечестной борьбе между конкурентами. С другой стороны, вводить ответственность за распространение слухов — это значит сделать еще один шаг на пути к цензуре в Интернете.