Приставы против должников. Меры воздействия

Судебные приставы постоянно загружены работой. Им приходится работать с должниками по алиментам и штрафам, неплательщиками по потребительским кредитам и ипотеке, с теми, кто не платит за услуги ЖКХ и так далее. Работа у судебных приставов сложная, но делают они ее хорошо, причем постоянно совершенствуют свои методы. Впрочем, то, что у судебных приставов много работы – это скорее минус, чем плюс. В этом виноваты сами должники, что, конечно же, их самих не радует. Само собой, оформляя кредит в банке никто не думает, что в результате не сможет его отдать и, пройдя жернова коллекторских агентств, окажется в суде, справедливый суд решит взыскать в пользу банка его имущество.

Встречи с судебными приставами хотят избежать все, ведь зачастую это самая крайняя мера, на которую крайне неохотно идут как банки, так и коллекторы. Кроме того, обращение в суд означает, что с должника фактически уже нечего взять. Ведь пока коллекторы знают, что человек сможет хоть как-то выплачивать свой долг, они его судебным приставам не отдают. Ведь суд рассудит так, что огромные штрафы, начисляемые банком, будут признаны незаконными, а издержки коллекторов, которые те также включают в долг, должно оплачивать само агентство. В общем, если уж дело дошло до суда, то для безнадежного должника это скорее удача, ведь это означает, что сумма его долга, скорее всего, уменьшиться. Впрочем, касается это только тех должников, которые не платят по кредиту.

Для остальных же, кто не платит алименты или штрафы за нарушение правил дорожного движения, в суде не ждет ничего хорошего. Злостных неплательщиков по таким долгам могут даже посадить в тюрьму. По большому счету именно страх лишиться свободы является главным методом воздействия судебных приставов на должников. К тому же, лишение свободы за долги применимо далеко не ко всем должникам. Более того, это скорее особенный уникальный случай. Впрочем, этот способ далеко не единственный. Помимо него у судебных приставов есть и другие способы в запасе. Ведь неспроста же за прошедший год Федеральной службе судебных приставов удалось поставить рекорд, взыскав задолженности на общую сумму в 400 миллиардов рублей. С другой стороны, удалось добиться этого рекорда во многом за счет того, что выросли сами задолженности.

Особенно это касается рынка кредитования физических лиц. Бурный рост потребительского кредитования и популярности кредитных карт привел к тому, что задолженности по данным займам значительно увеличились. Причем рост этот не замедляется, так же как и спрос на подобные займы. Так как обычно условия по таким кредитам очень выгодны для банка и, соответственно, невыгодны для заемщика, в случае возникновения просрочек начисляются огромные штрафы, на которые тут же начинают начисляться пени. В результате есть опасность попасть в долговую яму, когда выплатить кредит станет практически невозможно. Точнее, его станет возможно выплатить, но только после вмешательства суда.

Дело в том, что банки не спешат обращаться в суд, хотя очень активно пугают этим должника, потому, что обычно сами кредитные организации нарушают права заемщика. В результате суд встает на сторону должника и сокращает сумму штрафов, предлагая приемлемые условия погашения долга. Но даже это не является гарантией того, что должник вдруг станет все исправно выплачивать. Если даже после предложения удобной для него схемы погашения долга, он не начинает платить, тогда государство включает свою силу принуждения. Судебные приставы могут конфисковать имущество должника или же, по решению суда, удерживать часть зарплаты. Но для начала они будут использовать методы «помягче».

Например, запрет на выезд заграницу. Может показаться, что данная мера неэффективна. Зачем человеку, у которого нет денег, лететь заграницу? На самом деле есть зачем. Точнее на самом деле человек, который не платит по долгам, не всегда не имеет к этому средств. Напротив, иногда это связанно с другими причинами. Например, несогласие с решением суда. В качестве примера можно взять недавнее и очень громкое дело, связанное с квартирой патриарха. Как известно элитной квартире патриарха в самом центре Москвы был нанесен ущерб. В соседней квартире, принадлежащей известному хирургу, проводился ремонт. В результате, по словам представителей патриарха, его имуществу был нанесен ущерб, который оценили в космическую сумму 19,7 миллиона рублей. Ущерб этот нанесла пыль из квартиры, где проводился ремонт. С решением суда хирург не согласился и хотел подавать протест, но в конечном итоге деньги ему пришлось выплатить. Дело в том, что известному кардиохирургу приходится часто выезжать заграницу по долгу службы – на плановые или срочные операции, научные конференции и так далее. Так что для него запрет на выезд заграницу – большая проблема.

Кроме того, судебные приставы в начале прошлого года получили доступ и к счетам должника. То есть в случае возникновения у вас задолженности, судебные приставы могут наложить арест на вас счет. В принципе, то же самое и произошло со счетом кардиохирурга, его счет, на котором находилось около 1 миллиона рублей, был арестован до тех пор, пока там не накопиться нужная сумма для погашения задолженности.

В нынешнем году судебные приставы увеличили план по взысканию долгов, то есть свой рекорд, они планируют побить. Достичь столь высоких показателей эффективности работы должны помочь смс-сообщения. Планируется отправить около 8 миллионов сообщений на номера должников с требованием в срочном порядке погасить задолженности. Эксперимент с смс проводился в прошлом году и показал свою высокую эффективность – оплата долгов через сайт службы увеличилась на 20%. Получив такое извещение себе на телефон, человек должен будет посетить официальный сайт приставов и, вбив свои данные в «Банке исполнительных производств», проверить сумму задолженности и также адрес подразделения, в котором возбуждено исполнительное производство.

Кроме того, в популярных социальных сетях Федеральная служба судебных приставов запустила собственное приложение, которое, по сути, позволяет делать то же самое, что и сайт (знавать данные о себе самом), но только в более удобной форме. Другие методы, вроде вывешивания фотографий и личных данных должников на рекламных щитах, являются экзотическими. И, если их все-таки можно признать законными, то считать их этичными довольно сложно.