Коррупция в банковских организациях: на чьей стороне находится Центробанк России?
Не так давно Центробанк в очередной раз выступил с грозным и предупредительным заявлением, где в очередной раз решил объявить войну коррупции, в которой погрязли российские финансовые учреждения. Не секрет что борьба с коррупцией и коррупционерами является такой специфической тематикой, но которой с большим удовольствием стараются спекулировать все чиновники, журналисты и другие лица, имеющие хоть малейшее отношение к власти. И как мы видим из всего вышесказанного, российский Центробанк не является в данной ситуации исключением. Причём необходимо отметить тот факт, что за постсоветский период данное государственное учреждение неоднократно объявляло «крестовые походы» против финансовых учреждений коррупционеров, однако как показывает практика, с каждым новым рейдом против коррупционных банковских организаций их становилось всё больше и больше.
Что собой представляет российская банковская коррупция?
Нынешняя активность Центробанка в борьбе с коррупцией вызвана, прежде всего, очередным скандалом, который возник из-за вымогательств, совершаемых главой одного из крупнейших российских банковских учреждений – Росбанка. Для тех, кто не в курсе данной новости, необходимо отметить, что глава Росбанка требовал для себя откат, сумма которого составляла 1,5 млн. долларов за проведение реструктуризации займа в 80 млн. долларов. По мнению Центробанка проблемы связанные с откатами на сегодняшний день являются одними из самых распространённых способов обогащения незаконными способами и просто изобилуют и процветают в банковской сфере. Причём наиболее часто жертвами алчных сотрудников финансовых учреждений становятся заемщики, оформившие крупные кредиты, например такие, как ипотечные займы, кредиты на развитие бизнеса или автокредиты. По мнению финансовых аналитиков, связанно это с тем, что требования, которые финансовые учреждения предъявляют к потенциальным заемщикам, претендующим на получение крупных займов, более высокие, чем к тем клиентам, которые оформляют такие займы как потребительские кредиты, займы наличными, и т.д. А данный факт означает, что при оформлении займов на крупные денежные суммы существенно повышается вероятность того, что в огромном списке требований финансового учреждения найдутся такие пункты, из-за которых, скорее всего, потенциальный заёмщик получит отказ в предоставлении займа. Вот после этого ему предлагает помощь сотрудник банковской организации, который за определённое вознаграждение обещает заменить реальные статистические данные подложными, которые позволят финансовому учреждению предоставить заём данному клиенту. Как правило, вознаграждение банковского служащего за подобную помощь составляет около 10 процентов от всей суммы займа. Впрочем, справедливости ради, необходимо отметить тот факт, что не всегда служащие банковских организаций зарабатывают денежные средства путём оказания помощи своим клиентам. Некоторые сотрудники, в особенности те, кто имеет возможность участвовать в финансовых операциях, связанных с переводами денежных средств, могут откровенно обворовывать персональные счета своих клиентов, объясняя данный факт возникновением технических сбоев или неправленой работой банковской системы.
Отмывают ли денежные средства российские финансовые учреждения?
Нужно отметить, что основным лозунгом Центробанка, который он использует в борьбе с коррупцией, была и остаётся не защита клиентов финансовых учреждений, а борьба с отмыванием банковскими организациями России денежных средств. Данный процесс предполагает под собой преобразование чёрных (нелегальных) денег в легальные денежные средства. Причём как показывает практика, именно борьба с отмыванием финансовыми учреждениями денежных средств и вызывает у многих наибольшие опасения. На самом ли деле финансовые учреждения отмывают денежные средства? Согласитесь, зачем в государстве, где больше половины экономики работает по теневым схемам, необходимо отбеливать денежные средства, ведь так называемый чёрный нал тоже в распространённом ходу и за его наличие российских бизнесменов ни кто не сажает до тех пор, пока не поймают. Очень часто российские финансовые учреждения обвиняются в том, что при их помощи недобросовестные бизнесмены выводят собственные денежные средства за границу в оффшоры или оффшорные компании. Однако в том случае, если разбираться с данной проблемой более подробно, то можно понять, что денежные средства, переводимые такими дельцами в финансовые учреждения, как правило, белые, так как получены они с продаж тех или иных товаров. А вот с такими товарами очень часто возникают многие вопросы, так как ввозятся они на территорию нашей страны нелегально путём подкупа таможенной службы. Впрочем, как говорилось в одном очень популярном голливудском фильме – это уже совсем другая история, которая, как правило, не имеет ни какого отношения к российским банковским организациям. Ведь бизнесмены, незаконно ввозящие товары на территорию страны, честно на этом зарабатывающие, занимаются чем угодно, только вот не отмыванием денежных средств.
История охоты на ведьм в интерпретации Центробанка.
По мнению финансовых аналитиков во всей этой истории очень неоднозначными выглядят действия и самого Центробанка России. Во-первых, данная государственная структура постоянно жалуется на отсутствие у организации достаточных полномочий, однако начиная новые коррупционные компании, очень лихо лишает российские банковские организации их лицензий. Возникает вопрос, какие тут ещё нужны полномочия? Во вторых действия Центробанка очень сильно поражают своей избирательностью. Так, например, если проводить параллели, то можно отметить что подобные обвинения в отмывании денежных средств предъявлялись Центробанком в начале 2000-х годов, когда осуществлялось их принятие в ССВ (систему страхования вкладов). При этом многие небольшие финансовые учреждения получили отказ во вступление в ССВ, даже не смотря на то, что проверки их налоговой и финансовой отчётности не выявили специалистами Центробанка наличия каких-либо нарушений. Когда же подобную заявку подал флагман российского банковского рынка Сбербанк, он был принят практически безоговорочно, даже не смотря на то, что аналогичные проверки выявили в отчётности данной организации массу серьёзных ошибок. После создания ССВ не попавшие в него банковские организации постепенно начали лишаться своих лицензий, кто-то из-за наличия маленького резерва, кто-то из-за присутствия неучтённых избытков. Впрочем, стоит отметить, что сами процедуры отъёма лицензий имели друг от друга существенные отличия. В ряде случаев лицензия на проведение того или иного вида банковской деятельности забиралась в течение двух-трёх дней, в других случаях на то тратились месяцы. Мотивировались данные решения несовместимой отчётностью финансовых учреждений либо осуществлением незаконных банковских операций. При этом критерии, которые устанавливали сомнительность банковской организации, были сугубо индивидуальны для каждого случая. Все эти факты вызывают у многих финансовых экспертов высокие сомнения в беспристрастности регулятора при принятии им относительно банковских организаций. При этом у многих складывается такое впечатление, что Центробанк не пытается защищать права своих клиентов, а по большей части лоббирует интересы крупных финансовых учреждений принадлежащих власти.
Алгайкина Ирина
Пресс служба CreditProsto.ru